REVISTA DE DERECHO ALIMENTARIO
Año 1. Número 4. Agosto/Septiembre 2005
S U M A R I O
El TJCE confirma la validez de la Directiva de complementos alimenticios
El sodio mata, según una comisión técnica de EFSA
Alegaciones: la Comisión se mantiene firme en materia de perfiles nutricionales
La Comisión lanza un plan de acción sobre EEB
La industria invita a la Presidencia británica a simplificar la legislación
Alegaciones: interpretando la letra pequeña
Los Ministros de la UE mantienen las prohibiciones sobre OGMs
Sigue el debate en torno al novel food de Enova
El Parlamento creará un equipo de expertos en seguridad alimentaria
No existe preocupación por la semicarbacida en la EFSA
Se reúne la Plataforma sobre Obesidad
La industria, confusa sobre la retirada de productos del mercado
Colorantes ilegales: presión diplomática contra poder adquisitivo
Se publican nuevas pautas sobre etiquetado alérgeno
El Comisario Kyprianou repasa la actualidad regulatoria ante el Parlamento
El principio ALARA no debe cuestionarse, según la EFSA
OPINIÓN
¿Funciona nuestro etiquetado nutricional?”, por Anna Jung
DOCTRINA
La Directiva 2005/29/CE relativa a las prácticas comerciales desleales: un nuevo e importante instrumento para proteger a los consumidores en el ámbito del Mercado interior
RESEÑA DE JURISPRUDENCIA DEL TJCE
Denominaciones de origen
AROUND THE WORLD
Nuevas directrices del Codex sobre complementos vitaminícos y minerales
Suiza: Revisión del Derecho alimentario
ESPAÑA
Actualidad
El Derecho alimentario en el Boletín Oficial del Estado
Reseña de jurisprudencia nacional
EL DERECHO ALIMENTARIO EN EL “DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA”
Legislación publicada en el DOUE entre el 17-6-2005 y el 18-7-2005)
BIBLIOGRAFÍA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu